7.00
1556
7.10
57
Сериал Хождение по мукам (1957) онлайн
Актеры:
Руфина Нифонтова, Нина Веселовская, Вадим Медведев, Николай Гриценко, Виктор Шарлахов, Владимир Муравьев, Владлен Давыдов, Павел Винников, Сергей Яковлев, Вадим Яковлев
Режисер:
Григорий Рошаль
Жанр:
драмы, отечественные
Страна:
СССР
Вышел:
1957
Добавлено:
сериал полностью из 3
(24.07.2017)
О чем сериал «Хождение по мукам (1957)»
В далеком 1905 году, в столице Российской империи, Петербурге, начинается история о двух сестрах - Екатерине и Дарье Булавиных, обладающих уникальными характерами и жизненными приоритетах. Хотя они не походили друг на друга по внешним чертам, их цели и стремления были во многом схожими.
Екатерина была супругой известного адвоката Смоковникова, который внезапно утратил интерес к жизни и чувствовал себя оторванным от мира. Находясь на краю безнадежности, он даже рассматривал возможность самоубийства, но был спасен офицером Вадимом Рощиным. Этот герой не оставлял надежды вернуть ему свет в жизни.
Между тем, Дарья решительно уехала в Самару, где повстречалась с Иваном Телегиным - человеком из прошлого, которого она хорошо знала. Время шло, и приближался 18-й год. Пора революции! Светлое будущее предстало перед ними на горизонте.
Но жизнь в Петербурге тогда была сложной. Общество было разделено по социальным слоям, что привело к ожесточенной борьбе между представителями разных классов. Каждый хотел быть сильнее и доминировать над другими. Однако это не могло не закончиться трагедией.
На фоне этих событий происходило бытие Екатерины и Дарьи, двух сестер, обладающих уникальными характерами и жизненными приоритетах. Хотя они не походили друг на друга по внешним чертам, их цели и стремления были во многом схожими. Рекомендуем к просмотру
Рецензии
Вспышка вдохновения, вызванная просмотром экранизации "Ордена" Рошаля, привела меня к размышлению о достоинствах и недостатках этого телевизионного произведения. Поскольку я не могу однозначно определить, что для меня лучше - книга или фильм, я предпочел бы сосредоточиться на обсуждении того, почему именно "Ордена" Рошаля оставляет долгое и прочное впечатление.
Перед нами стояла потрясающая художественная трилогия, которая сумела передать эмоциональную глубину романа Алексея Толстого. Преимуществом этой версии было ее многосторонность и оригинальность, несмотря на то что в трех сериях длиной 1 час 40 минут необходимо было вместить весь объем произведения. Эта задача представляла собой значительное испытание для сценаристов, которые должны были передавать важные события и все их содержание в сжатом варианте.
Конечно, сериал обладает множеством достоинств, среди которых можно выделить качество игры актеров. В те времена советские фильмы славились безупречной игрой, а и деньги на них тратили под отчет. Хотя специфика игры в прошлом имеет свои особенности, это и театральность, выражение лиц, которые либо слишком эмоциональны, либо словно камень, знакомо ведь? Это просто факт.
Однако я не могу пройти мимо того факта, что написанное в романе было интерпретировано в фильме в другом ключе. Фильм упростил все до неопределенности. Белые показаны животными, иначе не назовешь, а красные - праведниками. В романе это выглядит интереснее и не так однозначно. Эпизод со стрельбой в женщину, держащую ребенка, показан дьявольски. Ротмистр Мекке просто сатана, явно нет тут уже о мотивах говорить. Просто фашист и каратель.
Слишком много поменяли, слишком много недодали. Тут почему-то Корнилов начинает говорить о карательных отрядах! Но в совещании под Екатеринбургом, в трудах Толстого подобного не было. Да и Деникин, генерал, был против и не разрешал расстрелы пленных, если кто ослушивался, то следовали серьезные последствия. Но в фильме он сам отдает приказ о том, чтобы пленных отвести подальше и застрелить.
Слишком уж это вразрез с произведением идет. Так и хочется сказать, «Не хорошо, товарищи, поступаем!». Офицеры показаны красивыми внешне, но гнусными душевно, неприятными и омерзительными. Да и были ляпы в фильме, конечно.
Но говорить о них не буду, так как понимаю, что, например, нарисованные декорации вместо реальности были необходимы, да и в те времена и в зарубежных работах тоже к такому прибегали.
Если сравнивать книгу и фильм, то книга лучше. Я бы мог сказать, что не все будут читать, но многие посмотрят кино, и это хорошо и плохо. Так как в кино расставлены свои акценты, а и образы многих центральных персонажей отличаются от того, какими они были в книге.
В сериале приняли участи бесподобные актеры и актрисы. Руфина Нифонтова, Гриценко Николай, очень они мне пришлись по душе, их герои Катя и Рощин превосходно показаны. Михаил Козаков проявил себя хорошо, Наталья Кустинская порадовала.
Конечно, упрощение героев – это необходимость для кино, но иногда это переходит границы, слишком странно и театрально выглядел Лева Задов, Махно и Сорокин.
Фильм я советую посмотреть, но книга будет информативнее, да и в ней больше подробностей, вы больше поймете. Там больше персонажей и смысл совершенно иной.
