Сериал Царь Иван Грозный онлайн

Итак, я готов поделиться своими впечатлениями о фильме "Князь Серебряный", который, мягко говоря, не оставляет зрителя в недоумении. Несмотря на то, что картина является своего рода исторической реконструкцией, но она явно не претендует на звание художественного шедевра. В основе сюжета лежит роман того же А.К. Толстого, который, как известно, полон "ляпов" и условностей. Тем не менее, я был весьма разочарован в первую очередь из-за того, что фильм не смог раскрыть ни одного реального события или характеристического образа исторических деятелей. Напротив, он представляет собой довольно атмосферный продукт старой советской киношколы, где подача и актёрский состав, хотя и неплохи, но не могут компенсировать явные недостатки сюжета. В этом случае я был приятно удивлен увидевшим в одном из эпизодов Игоря Талькова, который всегда был одним из моих любимых актеров. Кстати говоря, я очень люблю сериалы, которые совсем не усложняют жизни зрителя и где добро обязательно побеждает зло, а злодеи получают достойную кару. Однако, я должен признать, что у этого фильма были явные логические несостыковки и нелогичности в некоторых сценах. И хотя это может не быть заметным для тех, кто решится посмотреть эту киноленту, но мне все же было трудно понять целую картину. Если честно сказать, то я был весьма удивлен увиденным названием этой картины, поскольку оно совсем не соответствует содержанию. Вместо князя Серебряного мы видим историю князя Никиты Романовича, что является явным косяком в целом сюжете. В этом случае у меня возникает вопрос: для какой аудитории этот фильм был сделан и что он хочет сказать зрителям? Если человек не читал сам роман, то ему будет трудно понять суть всего увиденного. И все же, я думаю, что это довольно неплохой сериал, который можно простить некоторыми недостатками из-за его малого бюджета. Наконец, хочется сказать, что сама картина вызывает интерес и несмотря на то, что она не имеет четкой концепции или морали. Но в общем, я думаю, что этот фильм неплох и даже может понравиться тем, кто любит исторические сериалы, хоть и с минимальными реальными фактами из истории.

Немногие сумели увидеть этот фильм как сказку в историческом костюме, а не обличение правителей прошлого, и поэтому многие воспринимают его с точки зрения историзма и ругают за отсутствие такового. Однако ошибка, на мой взгляд, была вовсе не в сценарии, а в том, как в итоге решили назвать кинокартину, что привело к разочарованию многих зрителей. Если бы фильм назывался не "Царь Иван Грозный", а "Князь Серебрянный", то у большинства людей не возникло бы и малейшего сомнения в том, что работа была проделана превосходная. Но так как центральным персонажем книги А.Толстого является именно князь, а никак не царь, главный герой фильма - это полностью вымышленная личность, и это не является секретом ни для кого, то уже одно это ставит под вопросом историческую достоверность картины. Никто не претендовал на то, чтобы изобразить Русь такой, какая она была на самом деле, и вдуматься в то, как выглядел царь и его опричники, какие у них были характеры, мечты, стремления; цель была куда проще: создать сказку, красивую, насыщенную, полную любви и ненависти, благородства и порока. И у них получилось. В отличие от большинства современных фильмов и сериалов на историческую тему, где почему-то все время темно (даже в очень солнечный день!), а стены нищих избушек выглядят более глянцево, чем моя квартира, этот фильм выглядит настоящим именно благодаря тому, что команда делала упор не на спецэффекты, а на атмосферу, на лица, на обстановку. Эта экранизация книги А.Толстого - восхитительная сказка в историческом костюме! Яркая, захватывающая, остроумная. Ее неповторимый стиль и атмосфера буквально погрузили меня в средневековую Русь, а ее персонажи и события стали живыми, реальными, что делает эту работу настоящим шедевром.