Сериал Кто убил Гаррета Филлипса? /Who Killed Garrett Phillips?/ онлайн

Превосходнейший и ошеломляющий документальный сериал для гурманов мистерий, вдохновленных правдивыми историями из жизни. Хотя в сюжете не будет резких поворотов или четкой драматургии, я нахожу это весьма привлекательным аспектом. В реальной жизни события часто складываются именно так, как показывает этот сериал. Навязчивые вопросы: "А что там действительно произошло?" - навсегда останутся актуальными и будоражат мысль. Этот документальный сериал поднимает важные и нешуточные вопросы о правовых системах, расовой дискриминации и личностном факторе, которые напрямую влияют на судебную систему и формируют ход событий. Однако есть чувство эмоционального сопереживания к определенным персонажам, что делает эту историю более убедительной и трогательной. В целом, я рекомендую любителям документальных детективов добавить этот сериал в список просмотра и дать ему свой отзвук!

Я считаю, что этот фильм оказался весьма убедительным и продемонстрировал важность того, чтобы даже малозначительные дела не оставались без решения. Фильм также отлично подчеркнул-theme расовой принадлежности, проиллюстрировав, почему люди так возбужденно реагируют на эту проблему и стремятся занять свое достойное место в солнечном свете. В сериале показана двусторонняя картина системы, а также тщательно рассмотрена роль СМИ с положительной стороны. Сериал завершен и легко для просмотра, без срывов на дыхании. При этом возникают масса вопросов, которые так и не были заданы обвинителями, ответы на которые так и не были даны. Из фильма привлекает то, что это не просто киношные трюки, а реальная работа, где отсутствует завершенность и сверхтехнологии или сверхспособности для раскрытия событий в течение недели. На протяжении всего фильма сопереживала героям и хотела бы, чтобы дело нашло своего героя как можно скорее, и больше не терзало души ни одной стороны.

На 90% я уверен, что убийцу отпустили, и у меня есть веские причины для такого мнения. Первое, хотя и не очень заметное, все временные рамки указывают на то, что это был он – вероятный убийца. Время было ключевым фактором в этом деле, а именно тот день, когда преступление было совершено. Во время допроса я заметил, что подозреваемый неоднократно утверждает, что хочет помочь правоохранителям, но как только ему задают вопрос о времени события, он instantly впадает в кому и не отвечает ни слова. Это странно, поскольку человеку было дано достаточно времени для того, чтобы вспомнить тот день. Кроме того, во время допроса подозреваемый моментально понимает, когда нужно звонить адвокатам, без каких-либо раздумий он успевает позвонить двум юристам. Хотя это не говорит ничего в пользу его невиновности, но показывает, что мозги у него работают нормально и он способен принять правильное решение даже в экстремальных ситуациях. Однако время – это другой вопрос. Поскольку подозреваемый не смог адекватно ответить на этот вопрос, я начал сомневаться в его невиновности. Ссадина на ноге, которую он получил во время прыжка из окна, также является важным фактором. Подозреваемый утверждает, что это было случайность, но я считаю, что это маловероятно. Когда мы попросили его в суде объяснить свою версию событий, он не ожидал, что у нас есть видеокамера, которая зафиксировала все его передвижения. Он дал явно ложные показания и заявил, что не знает, куда он поехал того дня. Это невозможно для человека, который имел достаточно времени, чтобы вспомнить тот день. И еще один важный момент – подозреваемый был человеком умным, образованным, решительным и строгим к себе. Он был тренером в школе, человеком хладнокровным, что позволяло ему быть эффективным в своей работе. Однако он также был человеком проблематичным, который бросил жену со скандалом и разрушил семью. Наконец, заместитель шерифа Джони Джонсон – это человек взрослый, сдержанный и открытый. Он имеет 100% алиби и не может быть связанным с преступлением. В заключение, я считаю, что подозреваемый совершил убийство, но у меня нет достаточно доказательств, чтобы его признать виновным в суде.