Сериал Карточный домик /House of Cards/ 3 сезон онлайн

Теледраматургия всегда была непростой и сложной площадкой для изложения политических тезисов и драматизма человеческих отношений. Отголоски политической драмы можно услышать еще с восьмидесятых годов прошлого века, когда Роберт Олтман основал основы такого жанра с сериалом «Таннер-88». Этот проект был посвящен президентским выборам в Соединенных Штатах Америки и запомнился зрителям своей оригинальностью и проработанностью. Современные политические драмы также оставляют неизгладимое впечатление на зрителей. Пример тому может служить работа Аарона Соркина «Западное крыло», которая, хотя и пафосна, но оторвана от реальности. Немного странной получилась английская работа «Гуща событий», а сериал «Босс» развивался исключительно внутри Чикагской администрации, создавая атмосферу, близкую даже к предела. Сегодня в любом драматическом сериале можно заметить сюжетное направление, связанное с политикой. И не только в сложных и обширных проектах, но и в простеньких сериалах, например, «Отчаянные домохозяйки». В этом контексте «Карточный домик» особенно выделяется своей проработанностью, чему содействует тандем Спейси и Райт, а также гениальный режиссер Дэвид Финчер. Первая серия этого шедевра привлекает внимание зрителей не только своим динамичным развитием, но и потрясающими сюжетными ходами. Персонаж главного героя едет на машине и сбивает собаку, что обостряет напряженность и подготавливает зрителя к продолжению сериала. Главный персонаж Френсис Андервуд играет Кевином Спейси, который был избран незаконным путем в конгресс. Теперь у него появляются новые цели - мстить противникам и добиться места вице-президента. Для этого он использует свои связи с журналисткой Зои Бернс и политиком Питером Руссо. Персонажи сериала начали жить в проекте, но есть отрицательная черта - слишком легко Френсис справляется со своими конкурентами. Это создает эффект волшебства, который не всегда убедителен. Итак, даже предположив, что Френсис Андервуд гениальный конгрессмен и умеючи планирует политические операции, это все же выглядит неубедительно. Сериал «Карточный домик» действительно поражает своей проработанностью. Однако уже после первой серии заметно, что персонажи начали сходить с ума. Френсис сам утверждал, что политику категорически не подобает встречаться с посторонними женщинами. Но он это делает, черт возьми… но еще удивительно то, что супругу-то он любит. Когда персонажи начинают «сходить с ума», сериал начинает прибегать к классическим сценарным ходам, становится шаблонным и копирует эпизоды из других проектов. И в этот момент зритель уже не оторвется от просмотра этого шедевра. Таким образом, «Карточный домик» является замечательным сериалом, но есть моменты, за которые даже обидно. Некоторые персонажи начинают сходить с ума, а также возникает эффект волшебства, который не всегда убедителен.

Я считаю этот сериал безграничным, а если даже предшественники имели подобную направленность, то, по моему мнению, они не были таким же феноменом. Мне кажется, что персонаж Francis Underwood – это воплощение всех страхов Америки от превращения страны в тоталитарное государство, имеющее черты Советского Союза 1930-х годов. Идея всеобщей занятости под названием Amwork, предполагающая наказание тунеядцев и принуждение всех граждан работать, вызывает у меня смутные ощущения о том, что подобная система может привести к катаклизму. Ведь в СССР идея всеобщей занятости не гарантирует комфортной жизни, а просто обеспечивает необходимое для выживания. Кроме того, персонаж русского Президента Петрова изображен как шутник, что явно демонстрирует позицию США к России и ее политике. Но это только один из возможных взглядов на этот сериал. Другой взгляд – это критика коррупции в высших эшелонах власти. Идея о том, что люди, достигшие вершин власти, не могут отказаться от нее и готовы сделать все, даже убийства, ради сохранения власти – это просто художественная гиперболизация реального положения дел. Третий взгляд на этот сериал – это сама борьба, которая происходит в кулуарах власти. Идея о том, что организация труда может отличаться от имеющейся в реальности, но тем не менее все примерно так и происходит, а в сериале она только художественно гиперболизирована для усиления впечатлений зрителей. Четвертый взгляд на этот сериал – это важный аспект. Я считаю, что нам следует вычерпать из этого сериала то, что коррупция во власти существует и, к счастью американцев, в их системе есть люди, которые могут действовать против этих коррупционеров. Это малая надежда на то, что можно изменить положение дел и сделать все так же просто, как и тогда. Я рекомендую этот сериал всем, кто любит авантюры, где бы они ни происходили.

В США бурный кризис жанра оказал существенное влияние на множество произведений кинематографического искусства. Итак, преимущества этого явления стали очевидны. Однако большинство созданных в этот период фильмов низкого качества были ремейками известных картин. Когда я узнала о том, что сняли ремейк американского мини-сериала «Карточный домик» Майка Доббса, не отнеслась серьезно, так как после просмотра фильма-оригинала у меня остались приятные впечатления и я не хотелось его портить. Но, посмотрев положительные отзывы на этот сериал, а также актерский состав и трейлер, начала его смотреть. 13 января начало действий Гарретта Уолкера - сенатора штата Калифорния, который готов официально вступить в должность президента США. И вот тут-то начинаются основные события. О которых, пожалуй, можно сказать реальными. Это не ремейк, а воспроизведение творения Доббса в политической и государственной жизни США. И это понятно, поскольку Соединенные Штаты Америки и Великобритания разные в государственно-политическом устройстве. Естественно версия девяностых года оказалась бы провальной… Серий много, но это шанс познакомится со всеми героями на протяжении двух серий. Режиссер Дэвид Финчер детально представил героев. Мне понравился подход к изложению истории в сценарии. Увидела Конгресс США внутри от законодательного процесса до журналистского расследования. Это был действительно интересный аспект историй, который не оставлял равнодушие. Меняется представление о героях на протяжении просмотра сериала. Я о Джиллиане Колл с первой серии она представлялась одаренной молодой женщиной бескорыстной, но в последних сериях мнение кардинально меняется. Еще один занимательный персонаж Андре Вуд вызывает восхищение, несмотря на аморальную, расчетливую, жестокую натуру замечательного психолога. Мне понравился подход к персонажам и их развитию на протяжении сериала. Я не ожидала, но этот сериал мне понравился. Этот политический мини-сериал достоин внимания. Интересно, интригующе, реалистично, очень даже не плохо, причем на протяжении трех сезонов. Я рекомендую посмотреть и удивиться приятному сюжету.

Наблюдая за последними творениями мирового кино, не могу не отметить, что наша экранные площадки буквально затоплены массой картин, в которых легко просчитать ход действий и предсказать концовку даже до окончания первой сцены. Наверное, поэтому я и не была готова к тому, чтобы погрузиться в мир сериала "Карточный домик". Однако вопреки первоначальным сомнениям актерская работа снятое в картине удалось пробудить во мне определенное энтузиазм. Мне показалось достаточно интересным задуматься о самых актуальных проблемах американского общества, обозначенных в сериале. И хочется рассмотреть как положительные, так и отрицательные стороны этого творения. Первое, что бросается в глаза - это отсутствие в картине стандартной шаблонности и предсказуемости. Сюжет продуман таким образом, что он является логичным следствием всех предыдущих событий, а каждый персонаж так хорошо раскрыт, что невозможно не понимать их мотивов. Второе, на что я хотела бы обратить внимание - это жизнь государственных структур Америки и все те проблемы, которые неизбежно возникают при попытках решить другие проблемы. И если мы действительно задумываемся о том, как нам обойти эти сложности - то понимаем, что главное не в самом решении проблемы, а в том, чтобы никто об этом ничего не знал. По мере того, как я смотрела сериал, герои все больше зарисовывались у меня в голове. Более того, даже возможно такое, что изначально симпатизируешь одному персонажу, но со временем начинаешь понимать, что на самом деле он совсем не тот человек, который казался так симпатичным ранее. И то же самое происходит и с обратной стороны. Многие персонажи сериала оказываются аморальными, но их игру невозможно не вызвать уважения и восхищения. Таким образом, я готовлюсь назвать одним из таких персонажей Андервуда. Да, все было хорошо, пока не появились повторы в сюжете. В середине сериала некоторые события начинают повторяться при участии разных персонажей. Но к концу сезона все нормализуется и становится увлекательно. Поэтому мой вывод такой: я очень полюбила этот сериал. Работа актеров привлекает меня, а сюжетная линия завораживает и заставляет задуматься о том, что происходит на самом деле.

Я настоятельно рекомендую всем взрослым людям потратить свое время на просмотр этого захватывающего сериала, который глубоко изменит ваше понимание политики и политиков со всего мира. Мои собственные взгляды на эту область оказались не только пересмотрены, но и в конечном итоге стали более оптимистичными. Сериал великолепно демонстрирует и раскрывает обстоятельства, которые вынуждают чиновников принимать решения, которые могут показаться простым человеку (и я раньше) не очень продуманными, глупыми, несправедливыми, жестокими и т.п. Однако после просмотра контекста происходящего до принятия решения начинаешь понимать, что в некоторых случаях обстоятельства просто не дают рационального выбора. Невольно начинаешь задумываться о том, что бы сделал ты в подобной ситуации? И каждый раз смотрите новости после просмотра этого сериала - они кажутся вам совсем иными. Вы начинаете воспринимать их не как просто информацию, а как тонкий анализ сложных обстоятельств. И все же важно помнить, что в этом мире не существует чёрно-белых решений. Каждое решение - это результат сложной игры интересов и обстоятельств. Именно поэтому сериал так важен: он учит вас рассуждать критически, анализировать ситуацию и учитывать множество точек зрения. Когда я смотрела этот сериал, меня стало вдруг очевидным, что каждый политик - это человек с определенной программой действий. И хотя их решения могут показаться вам спорными или даже неправильными, важно помнить, что они принимают эти решения в сложной и непредсказуемой ситуации. Сериал также поднимает важные вопросы о справедливости, морали и ответственности. Он показывает нам, как легко давление общественного мнения может повлиять на принятие решений, а также как легко отдельный человек может быть вынужден принять решение, которое ему не нравится. После просмотра этого сериала я начала смотреть новости совсем иначе. Я начинала понимать контекст, в котором принимаются решения, и переставала воспринимать их как просто информацию. Сериал научил меня видеть сложность ситуации и не спешить с суждением. Итак, если вы хотите стать более осведомленным гражданином, умеющим анализировать информацию и расставлять приоритеты в принятии решений, то сериал этот точно стоит вашего внимания.