Сериал Демон революции 1 сезон онлайн

Я решила углубиться в мир исторической драмы "Демон революции" и я не разочаровалась. Это сериал действительно красочный, а его сюжет захватывает дух с самого начала. В первую очередь, хочу сказать, что этот фильм мне понравился не только потому, что он сделан по заказу телеканала Россия 1, но и потому, что он глубоко погружает зрителя в реалии прошлого. Первое, о чем я хотела рассказать - это то, как легко потерять голову при просмотре исторической драмы. Впервые я так увлеклась историческим сериалом, когда смотрела "Демон революции", что даже подумала, что он на самом деле полнометражный фильм. И только когда узнала, что он состоит из шести эпизодов, смогла прийти в себя. Чтобы понять сюжет этой драмы, действительно нужно сосредоточиться и полностью погрузиться в нее. Но это того стоит! В этом сериале рассказывается история октябрьской революции - именно на тот период истории России мы и попадаем. Авторы картины не просто показывают нам события того времени, они также предоставляют нам все доступные им исторические документы, которые доказывают, что все происходящее в кадре действительно было. Октябрьская революция - это не просто повествование об одном важном событии нашей истории. Это о многом-то более! События этого времени до настоящего дня имеют значимое влияние на нашу страну и ее граждан. Мне показалось, что авторы картины хотели раскрыть правду о том, как все происходило в то время. Мне было особенно интересно узнать о финансовой поддержке революции. Действительно, без таких средств ни о какой революции и речи быть не могло! А поскольку финансовая поддержка была колоссальной, тогда и понятно, что такой революции удалось состояться. Режиссер этой драмы - это человек, который стал мне хорошо знаком по работам других сериалов. И я думаю, что каждый из нас уже встречался с его работами. Авторы картины также выбрали для ролей очень талантливых актеров, которые смогли создать достаточно реалистичные образы участников того времени. Я не стала вдаваться в подробности всего происходящего в сериале и думаю, что все будет понятно, если посмотреть его самому. На мой взгляд, сериал под названием "Демон революции" - это отличная историческая драма, которая предназначена для зрителя, который умеет сосредоточиться на сюжете и имеет время на то, чтобы его провести с героями этой картины. В этом сериале нам показана не просто часть нашей истории. Нам также объясняется, почему все это случилось, какие могут быть последствия и так далее. Это сериал, который не дает оценки всему произошедшему в нашей истории, а оставляет возможность для каждого из нас принять собственное решение или же поддержать героев этой картины. Всего я очень рада тому, что у нас в стране стали снимать подобные картины. Они дают нам возможность узнать о тайнах, которые были скрыты от большого количества людей. Я не могу гарантировать вам, что все то, что мы увидим на экранах - это правдоподобный сюжет. Но версия, которую я увидела в данном фильме, мне смотрелась очень даже правдоподобно. На мой взгляд, такие сериалы сегодня нужны и важны особенно тем людям, которые хотят узнать о тайнах прошлого. Они могут заинтересовать подрастающее поколение, которое сейчас выбирает сторону или же присоединяется к каким-либо митингам. Но, увы! представления совершено не имеют для чего они это делают и какие идеи преследует тот, кто их вывел на улицу. На мой взгляд, революция тысяча девятьсот семнадцатого года - это некий урок для нашей страны, и знание этого урока для нас обязательно, чтобы будущее нашей страны процветало.

Мультисерийный проект "Демон революции" представляет собой историческую драму, выросшую из вечного соперничества между Первым и Вторым каналами. Эти телеканалы пытаются создать аналогичные шоу, стремясь получить пальму первенства. На Первом канале вышел проект "Троцкий", который оказался весьма увлекательным и получил высокую оценку критиков, главную роль в котором исполнил талантливый актер Константин Хабенский. Второй канал не стал отставать и решил снять фильм о темной лошадке - Александре Парвусе, тоже революционном деятеле. Режиссером этого проекта выступил Владимир Хотиненко. После просмотра "Демона революции", я могу высказать свое мнение и об этом фильме. Сначала о том, что мне понравилось и то, чему можно отнести к положительным моментам. Во-первых, это убедительные декорации. Эпоха была воссоздана с такой точностью, что визуально все было очень правдоподобно. Понравились также костюмы, которыми были облачены герои. Я считаю, что российские деятели кинематографа умеют снимать достойное историческое кино, даже фильм конца девяностых - "Романовы. Венценосная семья" был снят на высоком уровне, несмотря на скромный бюджет. Можно совершить экскурс в прошлое и своими глазами увидеть то, что творилось в великой державе века, а то и больше назад. Сильную актерскую игру также можно отнести к плюсам. Отлично подобранный актерский состав снялся в этом проекте. Плеяда гениальных актеров нашей современности Бондарчук, Миронов, Балуев привлекли внимание критиков. Даже Александр Колган привлечен на эту роль. Атмосфера мощная, даже находясь дома перед монитором ноутбука, как бы и погружаешься в те времена, когда Россия была пропитана революционными движениями. Полагаю, что если бы я жила в то время, то не стала бы поддерживать большевиков. Слишком много неоправданных жертв, жестокости. Но вот на этом плюсы, пожалуй, заканчиваются. Мне кажется, что не хватает повествованию динамичности, сначала развитие событий очень медленное, только лишь в середине примерно началось оживление на экране, а к финалу уже разогнали сюжет. В "Троком" не было провисания, сразу был задан хороший темп, смотреть было интересно, скучать не приходилось. Смена событий, много различных происшествий. Кстати, в этом проекте тоже задействован актер Максим Матвеев, играет он аналогичную роль, что и в сериале "Троцкий". Видимо Второй канал пригласил этого актера, дабы уязвить Первый. Не скажу, что играет Матвеев хуже или лучше. В своем так скажем, репертуаре. Не обошлось без исторических ляпов, впрочем, в "Троцком" тоже имеют место быть исторические неточности. Кажется, что за основу брались не учебники истории, а некие легенды о том времени, когда шли большевики к революции. Сложно сказать есть ли у этих мифов реальная подоплека. Спишем на то, что все же это не документальное кино, художественный вымысел присутствует. Александр Парвус - неоднозначная личность, оставившая заметный след в революции. Его роль исполняет Александр Бондарчук. Имя этого деятели не столь известное, как Троцкий, который у всех на слуху. О нем мало что известно, пожалуй, только то, что он общался с Лениным, кстати, с Троцким они тоже были знакомы, к тому же оба являются евреями по своему происхождению. Он даже предложил финансирование Ленину, чему тот был удивлен, но опять-таки неизвестно, согласился ли Ленин. Личность не очень известная Александр Парвус, поэтому сложно судить попал ли в цель Федор Бондарчук. Играет он, впрочем, как и всегда вполне естественно, без наигранности. Евгений Миронов сыграл Владимира Ильича Ленина, личность известную, лидера партии, вождя, стоявшего на пороге своих великих свершений, благодаря которым он и был записан на страницы истории. Он был с хитрецой, хотя многие считали напротив его простачком, пока его пытались перехитрить, он перехитрил всех сам. Игра Миронова на достойном уровне, но Стычкин мне показался более убедительным в роли Ленина в сериале "Троцкий". Максим Матвеев сыграл роль Алексей Мезенцева, офицера русской контрразведки, преданного своей родине. Хотелось бы более подробно, чтобы создатели осветили именно этого героя. А об Алексе Мезенцеве упоминается вскользь, было бы любопытно узнать, как сложилась его судьба. Подведя итог скажу, "Демона революции" посмотреть можно, в целом это неплохая историческая драма с рядом неточностей, но хорошо срежиссированная. Но явно проигрывающая "Троцкому". Возник у меня еще вопрос относительно названия. Странно, что именно "Демон революции", ведь так называли Троцкого...

Наверное, этот проект, посвященный Октябрьской революции, действительно имел потенциал стать шедевром. Подарить зрителям сразу несколько картин о событиях столетия - это не такой уж и плохой идея. И не удивительно, что все каналы решили соревноваться между собой, стараясь представить свои картины как можно ярче и эффектнее. «Россия 1» решила подарить зрителям сериал о Парвусе, которого сыграл Фёдор Бондарчук с таким же талантом, с каким он играет в других проектах. И да, этот проект носит название «Демон революции», который получился действительно не хуже средних и хорошо бы смотрелся на Первом канале. Но, по известным нам причинам подобное невозможно, поэтому в отместку на этом канале запускают сериал «Троцкий». Даты выхода данных премьер были назначены на одно и то же время, чтобы конкуренция стала окончательной и бесповоротной. Я бы сказала, что обе картины выглядели вполне достойно, но сегодня я бы хотела поговорить именно о «Демоне революции». Сериал мне действительно показался очень любопытным и увлекательным, так что скрывать это я не буду. Очень любопытно было узнать, как Евгений Миронов готовился к роли Ленина, кто еще был приглашен для съемок в данный сериал, какие впечатления от увиденного испытываешь, ведь действительно создатели попытались всё представить в стиле того времени и даже закадровый голос был каким-то старорусским. Поэтому всё казалось действительно очень правдоподобно и увлекательно, я даже не ожидала, что буду испытывать подобные эмоции. Интересно, что даже совершено страшная и безвкусная шляпа Крупской, в исполнении Дарьи Екамасовой, как-то вполне нормально смотрится и подходит к данному проекту. Здесь встречаются довольно раздражительные и не совсем достоверные моменты, только почему-то это ни капельки не смущает и как-то нормально выглядит. Единственное, что мне действительно не понятно, а для чего нам представили этот достаточно качественный, хорошо построенный и представленный не до конца исторический проект? Что должен был донести до нас данный сериал, какая его была цель, для чего были потрачены деньги и старания прекрасных актеров? Всё это было только ради политической пропаганды и больше ни каких целей здесь нет! К сожалению, подобное положение вещей меня как-то не особо устраивает. Ведь хочется действительно увидеть что-то более масштабное, осмысленное, интересное и захватывающее. Понятно, если это историко-документальный проект, то всё должно быть достоверно и точно, но это же художественная картина, которая так же должна отвечать историческим событиям. Очень любопытным мне кажется один момент. Изначально нам сообщают, что данный сериал создан по записям Солженицина и частично является правдой. Через некоторое время нам дают другую информацию, он полностью подлинно исторический, а в титрах указывается, что сюжет основан на несуществующих мемуарах! Сразу же возникает закономерный вопрос, кому вообще в этом во всем верить, чья информация правдивая для меня так и осталась загадкой. Кто же во всем этом виноват и по какой причине такая разносторонняя и противоречивая информация? Кроме как представить режиссера на растерзание и обвинить во всем его, другого варианта нам предложить не могут. Только вот я совершено не уверена, что виноват во всем исключительно он. Мы все здравомыслящие люди, которые прекрасно понимают, что один человек ни как не может всё это придумать и обыграть подобным образом. Картина была «заказной», а значит о сюжете и процессе съемок было известно до выхода, поэтому обвинять исключительно одного режиссера не имеет ни какого смысла. В целом же, если немного отойти от исторической принадлежности, я бы назвала данный проект довольно неплохим сериалом. Да, по исторической части здесь много всего неоднозначного, но наблюдать за происходящим будет весьма и весьма увлекательно. Впечатления от просмотра остались неоднозначными, но рекомендовать я его всё же буду! Наверное, каждый из нас стремится увидеть что-то более масштабное, осмысленное, интересное и захватывающее в проектах, посвященных историческим событиям. И не важно, это историко-документальный проект или художественная картина, главное - чтобы они были правдоподобными и увлекательными. Также я хотела бы отметить, что сериал «Демон революции» действительно имеет потенциал стать шедевром, если бы он был более осмысленным и исторически точным. Но даже несмотря на это, данный проект все равно является довольно неплохим сериалом, который можно рекомендовать. В любом случае, я всегда считала, что главное - не столько то, как правильно представить исторические события, сколько то, чтобы они были увлекательными и правдоподобными. И хотя данный проект все равно имеет свои недостатки, но в целом он все равно является довольно неплохим сериалом. Итак, если вы еще не посмотрели «Демон революции», то я рекомендую обязательно добавить его в свой список watching. А если вы уже посмотрели его, то, возможно, у вас есть свои собственные впечатления о проекте и можете поделиться ими со мной!

Давайте разберемся в этом интересном тексте. Впереди важной оговорки! Пусть актеры и декорации в фильме превосходны, а операторская работа на высоте! Однако это не уменьшает значение следующих точек зрения. Фактически, фильм снят по мотивам книги Солженицына "Красные колесики", которая является художественным произведением и не подчиняется объективной правде. Кто забыл о том, что Солженицын написал знаменитую книгу "Архипелаг ГУЛАГ"? Этот человек был известным литератором, который глубоко ненавидел Ленина и коммунистическую идеологию. Именно в этот период своей жизни он призывал нанести ядерный удар по СССР. Следовательно, его мнение о Ленине можно считать достоверной информацией? Во-вторых! 50% времени фильма посвящено персонажу, который является вымышленным и игранный на экране известной актрисой Паулиной Андреевой. При этом стоит задуматься о том, для чего так часто используются государственные финансовые средства? Кто же мог решить использовать эти деньги в данном случае? Третьим важнейшим аспектом является вопрос достоверности. Давайте сформулируем его так: если вы считаете, что на государственном канале "Россия 1" и среди либеральных режиссеров и сценаристов можно рассчитывать на правдивый фильм о Ленине и революции, то это подобно надежде на то, что советский кинематограф в 50-х годах мог бы создать правдивый фильм об Никалае II.