Сериал Война и Мир (1965) онлайн

В далёком пятнадцатом веке краски были уделом избранных, а их стоимость была выше горной вершины. В Флоренции художники должны были постараться найти этот редчайший ресурс, и цена краскам создавалась не только из-за долгого процесса их изготовления, но и сами материалы, доставлявшиеся из разных уголков мира. Во-первых, аквамариновая основа добывалась у берегов Па-де-Келе, где постоянное мерзкое пахло всеми из-за огромного количества рыбы. Во-вторых, лазурит привозили настолько издалека, что ему можно дать название «за тридевять земель». Верблюдами по караванному пути доставляли лазурит нужным людям, а этот материал не пользовался особым ароматом – он больше напоминал верблюжий навоз, чем куст розы. В-третьих, главный элемент – метациннабарит! Да, это самый дикий и самый редкий минерал! Пока его добывали, мужские рубахи пропитывались до нитки суровым мужицким потом. Нет, никто бы и не стал ввозить во Флоренцию такие «волшебные» ароматы! Следовательно, все то, что оставалось на продажу годным, отдавали счастливцам по огромной цене! А как можно было оценить стоимость красок? Доллары не были еще придуманы, и у каждого человека был свой кошелёк. В некоторых местах даже использовалась валюта в виде золота. Итак, мы имеем дело с такой же проблемой, когда сегодня кинематограф оценивают очень странно! Многие обращают внимание лишь на сумму расходов фильма. Но у «Моны Лизы» Леонардо да Винчи стоил только красок и холст – это было всего-то! Наверное, лет через двадцать-тридцать кто-нибудь снимет новый фильм по мотивам романа Толстого «Война и мир». Это уже будет абсолютно другое кино с нарисованными компьютерами ботами вместо живой массовки. Но пока что до этого далеко. Итак, сегодня еще никто не смог на сегодняшний день переиграть неподражаемых Вячеслава Тихонова, Анатолия Кторова и Василия Ланового. Еще ни одной актрисе не удалось превзойти Людмилу Савельеву! Очень много сейчас прекрасных операторов, но ни один из них не может сравниться с Анатолием Петрицким. Итак, представьте, как этот фильм выглядел сорок лет назад, когда ничего подобного вообще нельзя было вообразить. Так что это «Мона Лиза» кинематографа, самая настоящая «Мона Лиза».

"Война и мир" Сергея Бондарчука - это не просто фильм, он является визуальной реализацией великого романа-эпопеи Льва Николаевича Толстого. Мне хотелось написать этот отзыв после просмотра всех четырех эпизодов этого культового фильма. Режиссер Бондарчук не пошел по пути внедрения нововведений, а предпочел следовать сюжету книжного оригинала. Перед началом просмотра я перечитала весь роман Льва Толстого, и только после этого села за просмотр кинокартины. Я не хотела читать и смотреть фильм в обратной последовательности, потому что сам роман изучала давно и многое могла упустить. Теперь я была готова к полному пониманию фильма. Однако передать словами тот восторг, который я получила от чтения книги и просмотра фильма, я просто не могу! Мне непонятны те люди, которые твердят, что роман "Война и мир" нудный! В самом начале, быть может, нас автор только вводит в курс дела, однако потом история раскрывается в полном объеме. Фильме Бондарчука, особенно в третьей и четвертой частях, уделяется много внимания батальным сценам. Они еще были масштабными и яркими в романе, а на экране они выглядят ну просто потрясающими! И тут дело не в том, что деньги, потраченные на съемку. Только мастерство режиссера, операторов и актеров! Для того времени, когда снимался фильм, сотворить подобные сцены было практически невозможно! Бондарчук показал себя с лучшей стороны, за что и получил славу! К сожалению, его сын Федор не сумел пойти по стопам отца. Такое ощущение, что он не понимает, как нужно снимать фильмы. У Федора получается невнятные кинокартины, о которых не скажешь "вау!". Именно поэтому Бондарчук-младший решил пойти по легкому пути и снимать блокбастеры, боевики, пичкать свои фильмы массой спецэффектов, наделять их глупым сюжетом и придумывать пустых героев. Вернемся к "Войне и миру". Актеры сыграли великолепно свои роли. Однако мне кажется, что Тихонов все же для Болконского очень зрел. Немного не таким я его представляла, когда читала роман. Мне хотелось видеть парня, но Тихонов был другим. Я и к нему привыкла. Вместе с ним играли не менее замечательные актеры. Еще один талант, который меня поразил и задел до глубины души - Василий Лановой. Это самый очаровательный актер! Это такой классик, которого должен увидеть каждый! Я думаю, что будет неправильно сравнивать эту кинокартину с последующими попытками экранизации от современных режиссеров. Я уверена, что разница будет очевидной! Я не хочу в этой рецензии говорить о зарубежном фильме - плакать хочется от такой бездарной постановки. Как же вы не поймете, любой фильм, который бы не поставили по романам наших писателей за рубежом, не будет полноценным. Для того чтобы поставить такой фильм, нужно понимать русскую душу, поступки которой не поддаются никаким законам. Я иностранцу это очень сложно. Если судить об их понимании нас, то когда они видят русского человека, в голове только пара слов, с которыми они нас ассоциируют: «Матрешка, водка, зима, медведь…» Обидно! Фильм прекрасен во всех ракурсах! Классика, которую должен увидеть каждый! Смотрите и вы поймете, о чем нам хотел сказать Л.Н. Толстой.

Наверное, всем нам пришло время оценить значение и значимость этой картины в культурном аспекте и для мирового кинематографа – нас, поколение нулевых. Хотелось бы ответить оратору выше, который заявлял о том, что некоторые сцены поистине гениальны. Итак, да! Чего стоят только великолепные постановки битвы под Аустерлицем и Бородинского сражения! Понятно, какой титанический труд совершили создатели, ведь они все это творили в живую, а не рисовали графику на мощных устройствах. Просто перед такими людьми хочется снять шляпу и поклониться в ноги за такой шедевр. Мне кажется, что, если бы Лев Николаевич увидел эту экранизацию, то ему несомненно полюбилось бы новое представление его истории. Ну а вообще, давайте подумаем, как можно не полюбить этот сериал? Пусть даже актриса Савельева не такая черноглазая, как реальная Наташа, и чрезмерно экспрессивная, но другой актрисы в роли Наташи я уже не хочу видеть. Тихонов же играет более сдержано, с чувством, толком. Можно согласиться с мнением режиссеров о том, что это не идеальный Андрей, которого бы хотелось изобразить, но образ созданный Тихоновым уже так полюбился, что другого Балконского знать не хочется. То же самое скажу и о Анатолии, и о Болконском-старшем, и о его сестре, и всей семье Ростовых. Элен получилась героиней, которая вызывает у многих подозрение. Интересный ход. Как-то раз наткнулся на комментарий на одном из киносайтов, что роль Элен отлично бы сыграла Беата Тышкевич. Не могу ничего сказать о том, как сыграла бы Беата, но вот лицо у нее действительно "эленовское". Но режиссер сделал свой выбор и не нам его судить. В любом случае нужно поблагодарить его за тот труд экранизации такого объемного романа с огромным количеством побочных персонажей и сюжетных линий. Но режиссер все-таки позволил себе маленькую слабость и подарил небольшую роль супруге. Все-то напали ещё тогда на Бондарчука, забыв, что ещё двумя-тремя десятелетиями раньше это практиковалось повсеместно. Вспомним Орлову и Александрова, Ладынину и Пырьева… Также не все довольны Пьером в исполнении Сергея Бондарчука. Понять не могу на чём зиждется сие недовольство, но мне его трактовка Безухова показалась более, чем правдивой. И по фактуре он вполне подходит, вопреки мнению некоторых зрителей. Отдельно хочется поговорить о музыке, которая была написана к фильму. В первую очередь, это потрясающая, пронзительная, мелодичная, тонкая главная тема, которую создал Овчинников. Она прекрасна, она всегда на слуху, она сжилась будто со словами "Война и мир". Мы ее слышим сквозь все события, отображающиеся на экране. Сюжет фильма глубоко уходит в человеческую психологию. Это не только история о войне, но и о людях, об их чувствах, отношениях. И музыка, написанная для этого фильма, идеально подчеркивает все эти аспекты. Судя по всему, этот фильм я отнесу к списку своих самых любимых. И помещу на полочке с теми, что называю киношедеврами.