Сериал Человек-паук (2017) /Spider-Man/ 1 сезон онлайн

Хотя я с удовольствием проводил время в мире Паучка и прочитал комиксы о нем, последние мультсериалы заставили меня задуматься: есть ли смысл продолжать следовать этой вселенной? В сравнении с другими предыдущими сериалами я могу сказать, что этот делается так, как будто говорят: «И ТАК СХАВАЮТ! ОНИЖДЕТИ ! ИМ ВСЁ РАВНО! А МЫ РАСПИЛИМ БАБЛО!» Он сделан на троечку из пяти. Если рассмотреть сюжет отдельно, то он так быстро меняется и крутится, что чувство, что они хотят уместить все в одну серию и всё равно по логике. Всё происходит из непонятно откуда, без бэкграунда, просто потому что оно есть во вселенной Паучка. Все сюжетные повороты происходят из-за непойми откуда, без бэкграунда, просто потому что они есть в этой вселенной Паучка. Всё сделано не по канонам и через наплевательское отношение. Если смотреть всё это не целенаправленно, а включать на фон, то в принципе смотрибельно и вроде бы даже про Паучка. И вроде бы, даже интересно, пока ты не включаешь свой мозг и не начинаешь вникать в детали. Всё это было расчитано на современных детей, которые понятия не имеют о старом Спайди и его истории. Чтобы ознакомить их и окунуть во вселенную с головой, что бы им было интересно смотреть. И плевать они хотели на логику, ибо «Ониждети» и они «СХАВАЮТ». По этой причине тут стоит 3 из 5. А для фанатов спайди, которые знакомы с его вселенной, тут конечно же будет 0,5 из 5. Рисовка в этом сериале тоже не блещет чем-то особенным. Стандартная рисовка обычного мультика. Однако город прорисован отвратительно. И создаётся впечатление, что ты смотришь Аватара: Легенду о Коре. А не паучка. Хотя бы Спайди и Веном выглядят БОЛЕЕ ИЛИ МЕНЕЕ нормально. Остальное же скатывается в дно. Рисовка тут на 2,5 из 5. Ни какая. Ни плохая и уж точно не хорошая. На озвучку отдельно положили болт. Если смотреть в оригинале, есть множество сцен, где у них не шевелятся губы и нет анимации разговора, но разговор ЕСТЬ и ЗВУКИ издают. НО КАК? Магия рисовки. Также есть множество ляпов и в переозвучке на Русский. Но куда уж переозвучке тягаться за качество. Когда в оригинале качества нет ? Всё логично. За озвучку ставлю 2,5 из 5. Чем новее Паучок в мультсериалах и фильмах, тем он моложе. Тут на вид Паучку лет 12-13. Это уже нонсенс. Всё его окружение такое же школьное, как и зрители. Шутки Паучка стали настолько тупыми, как и его создатели. С каждой новой версией, Паучок диградирует... И это печально. В общем и целом, смотреть можно только тем, кому от 5 до 13 лет. И тем, кому всё равно на вселенную Паучка и его историю. Остальным же, можно глянуть ради ознакомления и то, если у вас стальные нервы. Я бы оценила данный сериал на 2,5 из 5. Ровно 50% из 100%. Это смотрибельно, но не более того.

Я был разочарован перезалитом истории про человека-паука, который не совсем жил в духе классической франшизы. Паркер выглядел как нечто среднее между ребёнком и самодуром, непонятно стремящимся привлечь внимание, но без той искры юмора и паучьей смелости, которая делала настоящего паука таким уникальным и шармом. Вместо весёлых приключений он показался жалким и претенциозным. Что касается его быстрого освоения параболических способностей, мне кажется, что это было слишком идеалистичное представление об этих навыках. Зачем так торопиться со встречей с убийцей дяди Бена? Это был момент, когда должна была развернуться настоящая драма и напряженность, но вместо этого он оказался подставлен не слишком убедительными диалогами и неуместной тягой к экшену. Нет, мне кажется, что этот перезалит не совсем оправдался. Если вы поклонник классической истории про человека-паука, то, возможно, вам будет скучно смотреть на эту версию.

Просмотрев все эпизоды этого марвелевского произведения, я должен признать, что оно не сумело оставить у меня глубокое и прочное впечатление. Хотя рисовка не дотянула до совершенства, ожидаемого в 2017-2018 годах, озвучка подняла настроение, особенно от имени Хамстера. Судя по замыслу сюжета, он имел потенциал стать действительно интересным и захватывающим. Однако персонажи, созданные в его рамках, не смогли привлечь мое внимание на протяжении всего сеанса просмотра. Человек-Паук, который мне знаком как из комиксов, так и из других экранизаций, показался не таким веселым и не таким ярким, как я ожидал. Гарри, напротив, оказался недостаточно дальновидным, а Гвен выделилась в положительном смысле своим уменьем. Кроме того, некоторые враги сериала показались мне немного тупыми, что сделало противостояние между школами не так убедительным. Все это вместе взятое создавало впечатление, что развитие сюжета было недостаточно продуманным и все слишком просто решалось. Моей оценкой этого сериала я бы поставил 6 из 10 баллов. Хотя у него была хорошая идея и отличная озвучка, особенно от Хамстера, остальное не дотянуло до совершенства, как мне показалось.

Время адаптаций комиксов от Marvel уже давно не новинка, начавшись еще с 2008 года. Однако подобная эпоха уже имела место в далеких девяностых, когда телеканал Jetix транслировал мультсериалы о человеке-пауке, людях Икс, железном человеке и невероятном Халке. Не зря я привел эти примеры на столетие спустя, чтобы провести параллель между двумя эрой. Сюжеты мультсериалов девяностых были сложными для восприятия, а в этом самом лежала главная плюшка современности. Ибо сложность повествования положительно влияет на интерес к сериалу, что сделало мультсериалы девяностых эпохальными и вечными легендами. А что касается современных сериалов с яркой графикой, смешанными моментами для детей и прочим - они являются середниками, способствующими лишь убиванию свободного времени или предоставлению отдыха от сумасбродства жизни, но не более того. Что же касается конкретного этого сериала, то он хуже, чем совершенный человек-паук. Слабый сюжет и меньшее количество качественного юмора - это первые недостатки. А что уж говорить о персонажах без личности? Да, есть послание про ответственность, но сам герой постоянно опаздывает в школу, не сдерживает обещания, оправдываясь тем, что он супергерой. Это выглядит глупо и детски, а сериал же предназначен для детей. Однако, на мой взгляд, в детском сериале все должно быть серьезнее и поучительнее, с качественным юмором, развивающимся сюжетом. Всего-навсего можно сказать, что сериалов про паучка множество, но это не оправдание того, почему выжимать сок из лимона, если он уже выжат? Надеюсь, что продюсеры сериала исправятся в следующем сезоне или решат закрыть этот сериал и экранизировать других менее известных героев Marvel.

Наверное, пришло время сказать прощальные слова обновленному сезоне популярного мультсериала о добродушном соседе-человеке-пауке. Marvel прекратили показывать предыдущую версию и начали создавать новую историю с пауком, но без связи с Мстителями. Правда, честно говоря, я был более заинтересован в предыдущем варианте. Это мультсериал насыщенный и яркий, но анимация заметно уступает своему предшественнику. Персонажи-злодеи, которые были оригинальными в первом варианте, теперь стали либо сверхчеловеками, либо механизированными. Сценарий в новой версии чем-то напоминает первый сезон, но это скорее следствие почерка авторов. В новом мультсериале представлены персонажи из так называемого "паутинного" мира. На мой взгляд, новый мультсериал не сравним с классикой 90-х и даже уступает своему предшественнику в многом. В первых сезонах было более разнообразное количество персонажей и юмора. А в новом варианте все seems очень серьезно для мульта, а юмор только просматривается в словесном поношении паука во время драк. Но даже это начинает надоедать после шестой серии. В общем, я бы дал этому мультсериалу оценку 6 из 10.